Conference
Qualité de vie
Présidents: Robert Harriss, President of the Houston Advanced Research Center and Dimitri Nanopoulos, Mitchell/Heep Chair in High Energy Physics, Texas A&M University Centre
Intervenants Principaux: Michael Mehaffy, Branco Milanovic, Dimitri Nanopoulos (Vice-President), Aristides Patrinos, Sarah Rubidge, Nikos Salingaros, Walter Scheidel, Sander Van Der Leeuw, Stavros Zenios
Intervenants: Panagiotis Doukellis, Andreas Mershin, Aemilia Papaphilippou, Katia Savrami
La session dédiée au thème « Qualité de vie » visait à explorer la dimension diachronique de l’héritage grec qui a nourri la compréhension scientifique de la qualité de la vie et les principes universels de la durabilité passés, présents et futurs. L’intégration des connaissances disciplinaires dans des valeurs universelles et conviviales pour les utilisateurs, visant à la transition créative à une meilleure qualité de vie dans une société diversifiée et en constante évolution, constitue l’un des défis majeurs du 21ème siècle. Les principes universels du développement durable sont indispensables afin de constituer une base théorique et des indicateurs de qualité de vie qui, à leur tour, guideront et informeront les citoyens et leurs instances dirigeantes.
Le parcours intellectuel allant des « qualités » aristotéliciennes à notre conception contemporaine de la recherche approfondie de connaissances techniques sur les «bits, atomes, neurones et gênes » a énormément enrichi la science et a réduit en même temps un ensemble de connaissance, qui s’étendait au-delà des disciplines scientifiques. Une approche structurée de la qualité de la vie doit reconnaître le caractère insaisissable de la vérité dans une vision fragmentée du monde et la complexité du désir d’une prédominance de l’unité de la connaissance. La session thématique sur « La qualité de la vie » a pu examiner les fondements économiques, philosophiques et scientifiques qui expliquent pourquoi certaines œuvres d’art, et certains types d’architecture et de paysages ont été très largement privilégiés au détriment d’autres pendant de longues périodes historiques. La synthèse des exposés a réconcilié des convictions différentes ou opposées, souvent par la fusion d’expériences issues de différentes écoles de pensée scientifiques. Le syncrétisme a fonctionné comme une caractéristique essentielle de la religion grecque ancienne et s’étend aujourd’hui, à la conciliation de croyances distinctes ou contraires, en réunissant les contributions de différentes écoles de pensée en sciences, en arts, en sciences humaines et en technologie.
Lorsque nous interprétons les constructions humaines (créations) comme la représentation de modèles internes, alors le riche patrimoine culturel de l’humanité présuppose la propriété d’une «mémoire externe» de l’esprit humain collectif tout au long de notre histoire. Cette session a permis de clarifier le rôle des systèmes, des structures, des comportements et de la nature de l’esprit, de la matière et de l’identité humaine dans la détermination du bien-être général des individus et des sociétés.
